ИННОВАЦИОННЫЙ МЕТОД УСТАНОВЛЕНИЕ ИМПЛАНТАТОВ С ПОМОЩЬЮ ХИРУРГИЧЕСКИХ ШАБЛОНОВ
Keywords:
хирургические шаблоны, дентальная имплантация, 3D-навигация, остеоинтеграция, КЛКТ-планирование, челюстно-лицевая хирургия.Abstract
Из-за анатомической формы альвеолярного отростка и высокого риска повреждения нервно-сосудистых структур (частота операций 5–15%) точная установка дентальных имплантатов остается большой проблемой в современной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Благодаря цифровым технологиям, таким как 3D-моделирование и конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ), хирургические шаблоны более доступны и инвазивны. Актуальность обусловлена возникновением числа пациентов с адентией (до 20% у людей старше 60 лет) и необходимостью имплантатов для мгновенной функциональной нагрузки в условиях ограниченного костного объема.
References
1. Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Шарганов А.Ф. Современное состояние вопроса применения хирургических шаблонов для дентальной имплантации при лечении пациентов с отсутствием зубов // Стоматология. – 2025. – №6. – С. 60-1060.
2. Седов Ю.Г., Аванесов А.М., Салеев Р.А. и др. Классификация вариантов применения хирургических направляющих шаблонов для дентальной имплантации // Стоматология. – 2021. – №1. – С. 84-1084.
3. Применение разборных хирургических шаблонов при дентальной имплантации // International Research Journal. – 2024. – №7-145. – DOI: 10.60797/IRJ.2024.145.121.
4. Tahmaseb A., Wu V., Wismeijer D. et al. A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry // Clin Oral Implants Res. – 2018. – Vol. 29 Suppl 16. – P. 73-97.
5. Comparative Accuracy of Static vs Dynamic Guidance for Dental Implant Placement on Vascularized Bone Flap Reconstruction: A Retrospective Study // PubMed. – 2025. – PMID: 40560757.
6. Резвых Т.В., Кудрявцева Е.С. Исследование in-vitro точности модульных шаблонов при установке имплантатов // OHI-S. – 2025.
7. Static vs. Dynamic Guided Surgery Tools: Which Is Better? // Rhein Dental. – 2025.
