ZAMONAVIY TIBBIYOT SOHASIDA XORIJIY TILLARNI O‘RGANISHNING STRATEGIK AHAMIYATI: PROFESSIONAL KOMPETENSIYA VA GLOBAL INTEGRATSIYA TAHLILI

Authors

  • Otajonova Mubinaxon Azizjon qizi Farg`ona viloyati, Qo`qon Abu Ali ibn Sino nomidagi jamoat salomatligi texnikumi Author

Keywords:

Tibbiy lingvistika, til to`sig`i (language barrier), global integratsiya, tibbiy terminologiya, dalillarga asoslangan tibbiyot (evidence-based medicine), professional kompetensiya, case study.

Abstract

Ushbu maqola zamonaviy tibbiyot tizimida xorijiy tillarni, xususan, ingliz tilini bilishning zarur ahamiyatini ilmiy jihatdan tahlil qiladi. Tadqiqotda shifokorlarning xalqaro ilmiy ma’lumotlar bazalari bilan ishlash ko`nikmalari, xalqaro protokollarni o’zlashtirish hamda bemorlar bilan samarali muloqot o`rnatishda til kompetensiyalarining beqiyos o`rni yoritilgan. Shuningdek, maqolada til to`sig`i (language barrier) ning tibbiy xatolarga ta’siri va O`zbekistonda tibbiy ta’limni xalqarolashtirish masalalari ko`rib chiqiladi.

References

1. Hutchinson, T., & Waters, A. (1987) English for specific Purposes: A learning-centered approach. Cambridge: Cambridge University Press.

2. Ferguson, G. (2013). English for Medical Purposes. In B. Paltridge & S. Starfield (Eds.), The handbook of English for Specific Purposes (pp. 243-261). Wiley-blackwell.

3. Madjayeva, S.I (2020). Медицинская терминология в глобализированном мире. Москва: Наука.

4. Axmedova, L. T. (2021). O‘zbekiston tibbiyot oliy o‘quv yurtlarida chet tillarini o‘qitishning zamonaviy usullari va muammolari. Toshkent: Tibbiyot nashriyoti.

5. National Center for Biotechnology Information (NCBI). (2025). PubMed User Guide: Searching with MeSH. Retrieved from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/help/.

6. Gotti, M., & Salager-Meyer, F. (2006). Advances in Medical Discourse Analysis: Oral and Written Contexts. Bern: Peter Lang Publishing.

7. World Health Organization (WHO). (2024). Communicating for Better Health Outcomes: Global Standards. Geneva: WHO Press.

8. Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: Strengths and weaknesses. The FASEB Journal, 22(2), 338-342.

9. Beylinson, L. S. (2019). Характеристики медицинского дискурса. Волгоград.

10. O‘zbekiston Respublikasining "Ta’lim to‘g‘risida"gi Qonuni. (2020). Toshkent: Adolat.

Downloads

Published

2026-03-31