РОЛЬ БАНКОВ В ФИНАНСИРОВАНИИ ЗЕЛЁНЫХ ПРОЕКТОВ: ESG-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ АНАЛИЗ

Authors

  • Атабаев Дилмурод Отабекович «Директор ООО “Gotaxi and Sales”, директор ЧП “Dream Bioneed”, а также сотрудник отдела кредитования Капиталбанка.» +998773521916 Author

Keywords:

зелёные финансы, банки, ESG, устойчивое развитие, зелёные кредиты, зелёные облигации, климатические риски.

Abstract

В статье исследуется роль банковского сектора в финансировании зелёных проектов, направленных на снижение климатических рисков и переход к устойчивой низкоуглеродной экономике. На основе ESG-подхода анализируются механизмы и инструменты зелёного финансирования: зелёные кредиты, зелёные облигации, устойчивые кредитные линии и государственно-частные партнёрства. Методология исследования включает системный обзор литературы, сравнительный анализ международных практик и оценку статистических данных международных организаций (OECD, IFC, Всемирный банк). Результаты показывают, что рост зелёного финансирования способствует снижению выбросов CO₂, ускоряет внедрение инновационных технологий и повышает инвестиционную привлекательность банков. Выделены ключевые проблемы зелёного кредитования — несогласованность стандартов, риски гринвошинга, недостаток ESG-компетенций. На основе анализа предложены практические рекомендации для банков и государственных органов. Исследование вносит вклад в развитие теории и практики зелёных финансов.

References

1. Boffo, R., & Patalano, R. (2022). ESG investing and climate-related financial risks. OECD Publishing.

2. European Investment Bank. (2022). EIB Climate Report 2022: The road to net zero. Luxembourg: EIB.

3. Flammer, C. (2021). Green bonds and environmental performance: Evidence from corporate initiatives. Journal of Financial Economics, 142(2), 499–516. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.02.003

4. International Finance Corporation. (2024). Green Bond Market Outlook 2024. Washington, DC: IFC.

5. Li, Y., Zhang, H., & Yuan, X. (2022). Green credit policy, bank sustainability, and ecological transition: Empirical evidence from China. Sustainability, 14(6), 3472. https://doi.org/10.3390/su14063472

6. OECD. (2023). Green Finance and Investment Report 2023: Scaling up sustainable finance. Paris: OECD Publishing.

7. Park, S. (2023). ESG criteria and the evolution of green lending in the banking sector. Journal of Sustainable Finance & Investment, 13(4), 1120–1138.

8. UN Environment Programme. (2022). Financing sustainable development: Global trends and challenges. Nairobi: UNEP.

9. World Bank. (2023). Sustainable Finance Outlook 2023: Mobilizing capital for climate action. Washington, DC: World Bank.

10. Zhang, W. (2021). China’s green finance development and the role of banks in ecological transition. Energy Policy, 153, 112–125. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112125

11. International Capital Market Association. (2021). Green Bond Principles (GBP). ICMA, Switzerland.

12. EBRD. (2022). Green Economy Transition Approach 2021–2025. London: European Bank for Reconstruction and Development.

13. Ghosh, A., & Trivedi, J. (2022). Role of commercial banks in financing renewable energy projects: A global review. Renewable Energy, 196, 1210–1222.

14. KPMG. (2023). ESG Reporting Survey 2023: Trends and gaps in sustainable disclosures. London: KPMG Global.

15. Ng, A., & Tao, R. (2020). Green loans and financial performance: Evidence from Asian banks. Journal of Cleaner Production, 258, 120-143.

16. United Nations Development Programme. (2023). Sustainable Finance Frameworks in Emerging Markets. New York: UNDP.

17. Bolton, P., & Kacperczyk, M. (2021). Do investors care about carbon risk? Journal of Financial Economics, 142(2), 517–549.

18. International Renewable Energy Agency. (2022). Global Energy Transition Finance. Abu Dhabi: IRENA.

19. BIS (Bank for International Settlements). (2022). Climate-related financial risks: Progress report. Basel: BIS.

20. BlackRock Investment Institute. (2023). Global Sustainable Investing Report. New York: BlackRock.

Downloads

Published

2026-01-21